mercredi 9 décembre 2009

WHO 'Swine Flu Pope' under investigation for gross conflict of interest

The man with the nickname “Dr Flu”, Professor Albert Osterhaus, of the Erasmus University in Rotterdam Holland has been named by Dutch media researchers as the person at the center of the worldwide Swine Flu H1N1 Influenza A 2009 pandemic hysteria. Not only is Osterhaus the connecting person in an international network that has been described as the Pharma Mafia, he is THE key advisor to WHO on influenza and is intimately positioned to personally profit from the billions of euros in vaccines allegedly aimed at H1N1.

Earlier this year the Second Chamber of the Netherlands Parliament undertook an investigation into alleged conflicts of interest and financial improprieties of the well-known Dr. Osterhaus. Outside of Holland and the Dutch media, the only note of the sensational investigation into Osterhaus' business affairs came in a tiny note in the respected British magazine,Science .

Osterhaus's credentials and expertise in his field were not in question. What is in question, according to a short report published by the journal Science , are his links to corporate interests that stand to potentially profit from the swine flu pandemic. Science carried the following brief note in its October 16, 2009 issue about Osterhaus:

"For the past 6 months, one could barely switch on the television in the Netherlands without seeing the face of famed virus hunter Albert Osterhaus talking about the swine flu pandemic. Or so it has seemed. Osterhaus, who runs an internationally renowned virus lab at Erasmus Medical Center, has been Mr. Flu. But last week, his reputation took a nosedive after it was alleged that he has been stoking pandemic fears to promote his own business interests in vaccine development. As Science went to press, the Dutch House of Representatives had even slated an emergency debate about the matter." [ 1 ]

On November 3, 2009 it appeared that Osterhaus emerged with at least the damage somewhat under control. An updatedScience blog noted, “The House of Representatives of the Netherlands today rejected a motion asking the government to sever all ties with virologist Albert Osterhaus of Erasmus Medical Center in Rotterdam, who had been accused of conflicts of interest in his role as a government adviser. But Dutch health minister Ab Klink, meanwhile, announced a "Sunshine Act" compelling scientists to disclose their financial ties to companies.” [ 2 ]

The Minister, Ab Klink, reportedly a personal friend of Osterhaus, [ 3 ] subsequently issued a statement on the ministry's website, claiming that Osterhaus was but one of many scientific advisers to the ministry on vaccines for H1N1, and that the Ministry “knew” about the financial interests of Osterhaus. [ 4 ] Nothing out of the ordinary, merely pursuit of science and public health, so it seemed.

More careful investigation into the Osterhaus Affair suggests that the world-renowned Dutch Virologist may be at the very center of a multi-billion Euro pandemic fraud which has used human beings in effect as human guinea pigs with untested vaccines and in cases now emerging, resulting in deaths or severe bodily paralysis or injury.

The 'Bird Shit Hoax'

Albert Osterhaus is no small fish. He stands at the global nexus of every major virus panic of the past decade from the mysterious SARS deaths in HongKong, where current WHO Director Margaret Chan got her start in her career as a local health official. According to his official bio at the European Commission, Osterhaus was engaged in April 2003, at the height of the panic over SARS (Severe Acquired Respiratory Syndrome) in investigation of the Hong Kong outbreak of respiratory illnesses. The EU report states, “he again showed his skill at moving fast to tackle a serious problem. Within three weeks he had proved that the disease was caused by a newly discovered coronavirus that resides in civet cats, other carnivorous animals or bats.” [ 5 ]

Then Osterhaus moved on as SARS cases vanished from view, this time publicizing dangers of what he claimed was H5N1 Avian Flu. In 1997 he had already began sounding the alarm following the death in Hong Kong of a three-year-old who Osterhaus learned had had direct contact with birds.Osterhaus went into high gear lobbying across Holland and Europe claiming that a deadly new mutation of avian flu had jumped to humans and that drastic measures were required.He claimed to be the first scientist in the world to show that H5N1 could be transferred into humans. [ 6 ]

In a BBC interview in October 2005 on the danger of Avian Flu, Osterhaus declared, “…if the virus manages indeed to, to mutate itself in such a way that it can transmit from human to human, then we have a completely different situation, we might be at the start of the pandemic.” He added, “there is a real chance that this virus could be trafficked by the birds all the way to Europe. There is a real risk, but nobody can estimate the risk at this moment, because we haven't done the experiments.” [ 7 ] It never did manage to mutate, but he was ready to “do the experiments,” presumably for a hefty fee.

To bolster his frightening pandemic scenario, Osterhaus and his lab assistants in Rotterdam began assiduously assembling and freezing samples of, well, bird shit, in an attempt to build a more scientific argument. He claimed that at certain times of the year up to 30% of all European birds acted as carriers of the deadly avian virus, H5N1. He also claimed that farmers working with hens and chickens were then exposed.Osterhaus briefed journalists who dutifully noted his alarm.Politicians were alerted. He wrote papers proposing that the far away deaths in Asia from what he termed H5N1 were coming to Europe, presumably on the wings or in the innards of deadly sick infected birds. He claimed that migratory birds were carrying the deadly new disease as far west as Rügen and Ukraine. [ 8 ] He conveniently ignored the fact that birds do not migrate east to west but rather north to south.

Osterhaus' Avian Flu alarm campaign really took off in 2003 when a Dutch veterinary doctor became ill and died. Osterhaus claimed the death was from H5N1. He convinced the Dutch government to order slaughter of millions of chickens. Yet no other infected persons died from the alleged H5N1. Osterhaus claimed that that was simply proof of the effectiveness of the preemptive slaughter campaign. [ 9 ]

Osterhaus claimed that bird feces were the source, via air bombardment or droppings, onto populations and birds below.That was the vehicle for the spread of the deadly new Asian strain of H5N1 he insisted.

There was only one problem with the now voluminous frozen samples of diverse bird excrement he and his associates had collected and frozen at his institute. There was not one single confirmed example of H5N1 virus found in any of his samples.At a May 2006 Congress of the World Organization for Animal Health (OIE), Osterhaus and his Erasmus colleagues were forced to admit that in testing 100,000 samples of their assiduously saved bird feces, they had discovered not one single case of H5N1 virus. [ 10 ]

At a WHO conference in Verona in 2008 titled “Avian influenza at the Human-Animal Interface,” in a presentation to scientific colleagues undoubtedly less impressed by appeals to pandemic emotion than the non-scientific public, Osterhaus admitted that “A proper risk assessment of H5N1 as the cause of a new pandemic cannot be made with the currently available information.” [ 11 ] By then, however, his sights were already firmly on other possible pandemic triggers to focus his vaccination activities.

Swine Flu and WHO corruption

When no mass wave of human deaths from Avian Flu materialized and after Roche, maker of Tamiflu, and GlaxoSmithKline had banked billions of dollars in profits from worldwide government stockpiling of their dangerous and reportedly ineffective antiviral drugs - Tamiflu by Roche and Relenza by GlaxoSmithKline - Osterhaus and other WHO advisers turned to other greener pastures.

By April 2009 their search seemed rewarded as La Gloria, a small Mexican village in Veracruz, reported a case of a small child ill with what had been diagnosed as “Swine Flu” or H1N1.With indecent haste the propaganda apparatus of the World Health Organization in Geneva went into gear with statements from the director-general Dr Margaret Chan, about a possible danger of a global pandemic.

Chan made such irresponsible statements as declaring “a public health emergency of international concern.” [ 12 ] The further cases of outbreak at La Gloria Mexico were reported on one medical website as, “a 'strange' outbreak of acute respiratory infection, which led to bronchial pneumonia in some pediatric cases. According to a local resident, symptoms included fever, severe cough, and large amounts of phlegm.” [13 ]

Notably those were symptoms which would make sense in terms of the proximity of one of the world's largest pig industrial feeding concentrations at La Gloria owned by Smithfield Farms of the USA. Residents had picketed the Smithfield Farms site in Mexico for months complaining of severe respiratory problems from the fecal waste lagoons.That possible cause of the diseases in La Gloria apparently did not interest Osterhaus and his colleagues advising the WHO.The long-awaited “pandemic” that Osterhaus had predicted ever since his involvement with SARS in the Guandgong Province of China in 2003, was now finally at hand.

On June 11, 2009 Margaret Chan of WHO made the declaration of a Phase 6 “Pandemic Emergency” regarding the spread of H1N1 Influenza. Curiously in announcing it, she noted, “On present evidence, the overwhelming majority of patients experience mild symptoms and make a rapid and full recovery, often in the absence of any form of medical treatment.” She then added, ”Worldwide, the number of deaths is small…we do not expect to see a sudden and dramatic jump in the number of severe or fatal infections.”

It later was learned that Chan acted, following heated debates inside WHO, on the advice of the scientific advisory group of WHO, or SAGE, the Strategic Advisory Group of Experts. One of the members of SAGE at the time and today was Dr. Albert “Mr Flu” Osterhaus.

Not only was Osterhaus in a key position to advocate the panic-inducing WHO “Pandemic emergency” declaration. He was also chairman of the leading private European Scientific Working group on Influenza (ESWI), which describes itself as a “multidisciplinary group of key opinion leaders in influenza [that] aims to combat the impact of epidemic and pandemic influenza.” Osterhaus' ESWI is the vital link as they themselves describe it, “between the World Health Organization (WHO) in Geneva, the Robert Koch Institute in Berlin and the University of Connecticut, USA.”

What is more significant about the ESWI is that its work is entirely financed by the same pharma mafia companies that make billions on the pandemic emergency as governments around the world are compelled to buy and stockpile vaccines on declaration of a WHO Pandemic. The funders of ESWI include H1N1 vaccine maker Novartis, Tamiflu distributor, Hofmann-La Roche, Baxter Vaccines, MedImmune, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur and others.

Not to lose the point, the world-leading virologist, official adviser on H1N1 to the governments of the UK and Holland, Dr Albert Osterhaus, head of the Department of Virology at the Erasmus Medical College of Rotterdam, also sat on the WHO's elite SAGE and served as chairman at the same time of the pharma industry-sponsored ESWI, which in turn urged dramatic steps to vaccinate the world against the grave danger of a new Pandemic they insisted could rival the feared 1918 Spanish Flu pandemic.

The Wall Street bank, JP Morgan, estimated that in large part as a result of the WHO pandemic decision, the giant pharma firms that also finance Osterhaus' ESWI work, stand to reap some €7.5 to €10 billion in profits. [ 14 ]

A fellow member of WHO's SAGE is Dr Frederick Hayden, of Britain's Wellcome Trust and reportedly a close friend of Osterhaus. Hayden also receives money for “advisory” services from Roche and GlaxoSmithKline among other pharma giants involved in producing products related to the H1N1 panic.

Chairman of WHO's SAGE is another British scientist, Prof. David Salisbury of the UK Department of Health. He also heads the WHO H1N1 Advisory Group. Salisbury is a robust defender of the pharma industry. He has been accused by UK citizen health group One Click of covering up the proven links between vaccines and an explosive rise in infant autism as well as links between the vaccine Gardasil and palsy and even death. [ 15 ]

Then on September 28, 2009 the same Salisbury stated, “There is a very clear view in the scientific community that there is no risk from the inclusion of Thiomersal.” The vaccine being used for H1N1 in Britain is primarily produced by GlaxoSmithKlilne. It contains the mercury preservative Thiomersol. Because of growing evidence that Thiomersol in vaccines might be related to autism in children in the United States, in 1999 the American Academy of Pediatrics and the US Public Health Service called for it to be removed from vaccines. [ 16 ]

Yet another SAGE member at WHO with intimate financial ties to the vaccine makers that benefit from SAGE's recommendations to WHO is Dr. Arnold Monto, a paid consultant to vaccine maker MedImmune, Glaxo and ViroPharma.

Even more, the meetings of the “independent” scientists of SAGE are attended by “observers” who include, yes, the very vaccine producers GlaxoSmithKline, Novartis, Baxter and company. One might ask if the SAGE are supposed to be the world's leading experts on flu and vaccines, why they would ask the vaccine makers to sit in.

In the past decade the WHO, in order to boost funds at its disposal entered into what it calls “public private partnerships.” Instead of receiving its funds solely from member United Nations governments as its original purpose had been, WHO today receives almost double its normal UN budget in the form of grants and financial support from private industry. The industry? The very drug and vaccine makers who benefit from decisions like the June 2009 H1N1 Pandemic emergency declaration. As the main financiers of the WHO bureaucracy, naturally the Pharma Mafia and their friends receive what has been called “open door red carpet treatment” in Geneva. [ 17 ]

In an interview with Der Spiegel magazine in Germany, epidemiologist Dr. Tom Jefferson of the Cochrane Collaboration, an organization of independent scientists evaluating all flu related studies, noted the implications of the privatization of WHO and the commercialization of health:

“…one of the extraordinary features of this influenza — and the whole influenza saga — is that there are some people who make predictions year after year, and they get worse and worse. None of them so far have come about, and these people are still there making these predictions. For example, what happened with the bird flu, which was supposed to kill us all? Nothing. But that doesn't stop these people from always making their predictions. Sometimes you get the feeling that there is a whole industry almost waiting for a pandemic to occur.
SPIEGEL: Who do you mean? The World Health Organization (WHO)? Jefferson: The WHO and public health officials, virologists and the pharmaceutical companies. They've built this machine around the impending pandemic. And there's a lot of money involved, and influence, and careers, and entire institutions! And all it took was one of these influenza viruses to mutate to start the machine grinding... [ 18 ]

When asked if the WHO had deliberately declared the Pandemic Emergency in order to create a huge market for H1N1 vaccines and drugs, Jefferson replied,

“Don't you think there's something noteworthy about the fact that the WHO has changed its definition of pandemic? The old definition was a new virus, which went around quickly, for which you didn't have immunity, and which created a high morbidity and mortality rate. Now the last two have been dropped, and that's how swine flu has been categorized as a pandemic.” [ 19 ]

Conveniently enough, the WHO published the new Pandemic definition in April 2009 just in time to allow WHO, on advice of SAGE and others like Albert “Dr Flu” Osterhaus and David Salisbury, to declare the mild cases of flu dubbed H1N1 Influenza A to be declared Pandemic Emergency. [ 20 ]

In a relevant footnote, the Washington Post on December 8 in an article on the severity, or lack of same, of the world H1N1 „pandemic“ reported that, “with the second wave of H1N1 infections having crested in the United States, leading epidemiologists are predicting that the pandemic could end up ranking as the mildest since modern medicine began documenting influenza outbreaks.” [ 21 ]

Russian Parliamentarian and chairman of the Duma Health Committee, Igor Barinow has called on the Russian Representative to WHO in Geneva to order an official investigation into the growing evidence of massive corruption of the WHO by the pharmaceutical industry. “There are grave accusations of corruption within the WHO,” said Barinow. “An international commission of inquiry is urgently required.” [ 22

La NSA a participé au développement de Windows 7

La National Security Agency (NSA) a annoncé avoir participé au développement du logiciel Windows 7 de Microsoft.

Richard Schaeffer, le directeur adjoint de l'Agence chargé de la sécurité des systèmes informatiques, s'exprimait le 17 novembre 2009 devant la sous-commission Terrorisme et Sécurité de la patrie de la Commission des lois du Sénat des États-Unis.

La collaboration de la NSA et de Microsoft est un secret de polichinelle depuis l'accord judiciaire survenu entre le gouvernement des États-Unis et le géant de l'informatique. Cependant, c'est la première fois qu'il est mentionné officiellement.

En matière de sécurité informatique la question n'est pas de savoir si l'on est ou non protégé des intrusions extérieures, mais qui a les clefs. En d'autres termes, le département sécurité des systèmes d'information de la NSA est dans son rôle lorsqu'il veille à ce qu'il détienne seul les clefs de sécurité des logiciels les plus utilisés aux États-Unis. Cependant, Windows 7 est commercialisé mondialement, ouvrant ainsi des perspectives considérables à l'espionnage US.

De son côté, Microsoft a démenti que la NSA ait la possibilité d'entrer dans les logiciels Windows 7, mais la firme n'a aucun moyen de le garantir.

À ce jour, aucun État n'a interdit le logiciel Windows 7 pour protéger ses ressortissants de l'espionnage US

vendredi 4 décembre 2009

Forces armées royales (Maroc)

Forces armées royales sont l'établissement militaire du Royaume du Maroc. Il s'agit notamment de l'institution 743.600 soldats, en plus de 300.080 soldats en place pour un total de 1.043.680 soldats. [1]. Commencée le haut commandement de la composition des cadres supérieurs de l'armée dans les différentes académies militaires des étrangers et nationaux, Académie royale militaire de Meknès, et de fournir les différentes unités de la terre des Forces armées royales, maritimes et aériennes avec des armes modernes. Dans la réforme de son système, et de développer leur leadership, et les installations de traitement ont Kaldrick monarchie, et le ministère de la Défense, le Conseil suprême de la Défense nationale et le tribunal militaire, et de devenir un facteur clé qui contribue au renouveau et à la protection d'Etat des mouvements séparatistes et des actes terroristes.
Non seulement le rôle des Forces armées royales pour protéger le pays contre toute agression est menacée, mais elle a contribué activement à plusieurs projets de développement ainsi que dans les opérations de secours en cas de catastrophes naturelles. Et participent aussi à des missions de maintien de la paix sous le couvert de l'Organisation des Nations Unies. (J'ai augmenté significativement dans les diverses branches des Forces armées royales en raison de l'augmentation des salaires et l'octroi d'appartements pour les travailleurs et de payer un soldats de la Réserve mensuel salua plus grand Osubhp armée arabe, et l'Afrique)
Branches: les individus Etablissement
Armée royale marocaine 280000 1956
Marocaine Royal Air Force 19500 1956
Marine royale marocaine 16500 1960
Gendarmerie Royale 90000 1956
Forces auxiliaires 190000 1956
Royal Guard 10000 1956
Total 590000 --
Dirigée par le Royal Commandant suprême des Forces armées et le Chef d'état-major, le Roi Mohammed VI et l'armée a envoyé des troupes à tous les États qui ont besoin d'une aide internationale, si l'objectif d'une aide médicale ou militaire.
Armée marocaine entoure beaucoup d'ambiguïté, là où la quantité restante et la qualité de toutes les armes, avions, navires de guerre et les chars ne sont pas bien connus, comme le sont organisées de temps à autre dans les accords secrets pour acheter des armes en provenance de pays européens et aux Etats-Unis, et a tenu des parades militaires, aériens, maritimes et terrestres des exercices par an.
Le renouvellement et la modernisation des bataillons de l'armée marocaine par année d'officiers de nouveaux, les pilotes et le leadership, où le roi donna à chacun un nom de régiment, de même que les mises à jour d'armes et de les entretenir. Il existe une relation forte à l'armée marocaine dans l'armée française et les États-Unis où l'échange d'expériences nombreuses, en particulier dans le domaine de l'infanterie et l'aviation.
Le Maroc n'est pas membre de l'OTAN, mais un allié clé de l'OTAN. Connu comme l'Armée royale marocaine a montré plusieurs guerres dans lesquelles sa compétence et sa victoire sur l'Algérie dans le sable (la guerre) et les séparatistes (Front Polisario) à suivre Algérie

mardi 17 novembre 2009

Crise financière mondiale: le Dico pour tout comprendre

La France, la Belgique, les Etats-Unis, le Japon : partout, le même fléau. La récession. La crise des subprimes a entraîné un krach et l’économie mondiale peine à se relever. Les Banques centrales injectent des liquidités pour relancer le marché interbancaire, le gouvernement des Etats-Unis, point de départ de la crise, envisage de racheter aux banques leurs titres pourris pour assainir le marché boursier via le Plan Paulson… Bref…Vous avez compris quelque chose, vous ?
Récession : Un grand mot qui fait peur (les politiques français osent à peine le prononcer) pour désigner une diminution de l’activité économique. Elle se manifeste par une baisse des investissements et une augmentation du chômage sur un trimestre. Si la récession s’installe durablement, elle devient une « dépression ». Un mot toujours aussi angoissant, mais qu’au moins, tout le monde connaît. Aux USA, le terme de récession s’applique quand il y a diminution du PIB pendant deux trimestres.
Subprimes : Selon le dictionnaire américain Merriam-Webster (équivalent de nos Larousse et Robert), des subprimes sont des « taux d'intérêts élevés qui s'adressent en particulier aux emprunteurs à petits revenus. » Des taux d’intérêts élevés permettent aux revenus modestes d’accéder à la propriété. Ils rembourseront des sommes « raisonnables » tous les mois, mais pendant plus longtemps. Au final, ils paieront leur bien plus cher. Normal, ce sont des prêts dangereux, « prêt à hauts risques » comme on dit chez nous.
La crise des « subprimes »: Jusqu’en 2006, les prix de l’immobilier ne cessaient d’augmenter. Les ménages modestes ont donc eu recours à des subprimes pour accéder à la propriété. Mais en 2007, les logements qu’ils avaient achetés valaient beaucoup moins que le prix d’achat. Étranglés par leurs dettes, ils ont cessé de payer ces échéances et les banques se sont retrouvées avec des biens ne valant plus rien sur les bras. Pour accorder des crédits à tous ces ménages modestes, elles se sont prêtées de l’argent entre banques, alimentant le marché interbancaire. A leur tour, les banques se retrouvent endettées, les bras chargés de « titres pourris ».
Titres : En langage boursier, un titre désigne une valeur, une action, un prêt…On dit par exemple qu’une banque procède à la « titrisation » lorsqu’elle converti un bien en une valeur qu’elle place en bourse. On en achète, on en revend… Bref, les titres issus des subprimes sont « pourris », invendables ! Ils ne valent plus rien par rapport à ce qu’ils ont coûté et ont placé les banques dans une situation comparable au surendettement. C’est le krach.
Krach : Un krach est un effondrement des cours de la bourse. On le prononce « crac » parce qu’il s’agit d’un mot Allemand (signifiant « craquer »), entré dans le vocabulaire à la suite de l’effondrement de la bourse de Vienne en 1873. D’ailleurs, certains l’écrivent « Krack ». Il n’y a pas que les bourses qui peuvent se « Kracher ». Les établissements bancaires, lorsqu’ils ne peuvent honorer leurs engagements de paiement, sont victimes d’un « Krach ». Pour les sortir de là, les différentes banques centrales « injectent des liquidités. »
Les banques centrales : Elles sont chargées de superviser la politique monétaire et la création de la monnaie d’un pays ou d’une zone monétaire. Dans la zone Euro, c’est le rôle de la BCE. Aux Etats-Unis, son équivalent est la Fed (Réserve fédérale des Etats-Unis.) En ces temps de crise, elles tentent de relancer le marché interbancaire.
Marché interbancaire : Les banques fonctionnent à peu près comme les ménages.Elles ont de l’argent en stock, mais doivent parfois emprunter. Elles piochent alors chez les autres banques sur ce fameux marché. Mais comme toutes sont endettées, elles ne peuvent plus assurer le bon fonctionnement de ce marché qui se trouve paralysé par des taux trop élevés. Les Banques centrales tentent d’y remédier en injectant des liquidités.

Liquidités : Il s’agit d’une somme d’argent disponible immédiatement.

Injecter des liquidités : Lorsque l'on dit que la Banque centrale européenne injecte des liquidités dans le marché », on veut simplement dire qu’elle fabrique de la monnaie. Pourquoi « injecter des liquidités » ? Là aussi, il y a des taux d’intérêt. Et comme pour les ménages, plus ils sont bas, plus il est facile de les rembourser. Si la Banque centrale européenne parvient à faire baisser ces taux, elle facilite donc le remboursement des prêts entre banques qui, une fois rechargées à bloc, accordent d’avantages de crédits à leurs clients (les fameux ménages). Pour se faire, la BCE « injecte des liquidités ». Autrement dit, elle crée de la monnaie qu’elle prête aux établissements bancaires pour éviter de reproduire le scénario catastrophe de la faillite de Lehman Brothers.
Lehman Brothers : Lehman Brothers a été le premier établissement bancaire à payer le prix fort la crise des subprimes. Cette banque d’investissement multinationale a fait faillite le 12 septembre dernier.
Fannie Mae et Freddie Mac : Malgré leur nom de chanteuse country, Fannie Mae et Freddie Mac sont deux agences fédérales aux Etats-unis. Actrices vedettes du crédit immobilier, elles ont accumulé 1 600 milliards de dettes dans la crise des subprimes. En effet, elles détiennent ou garantissent près de la moitié des 12 000 milliards de crédits immobiliers accordés aux ménages modestes américains. Résultat : elles ont perdu 90% de leur valeur en bourse au cours de l’année écoulée. Il a fallu que l’Etat américain les mette sous tutelle gouvernementale. Cela s’appelle un sauvetage bancaire, à l’instar du « Plan Paulson ».
Le « plan Paulson » : Porté par le secrétaire au Trésor américain (équivalent du Ministre des Finances), Henry Paulson, le « plan Paulson » est un plan de sauvetage bancaire. Pour les aider à surmonter leur « Krach », et éviter de nouvelles « faillites », il propose que l’Etat leur rachète leurs « titres pourris » à hauteur de 700 milliards de dollars. C’est comme si vous étiez surendetté et que l’Etat décidait de régler la note pour vous tirez d’affaire. Refusé une première fois, par le Congré il a finalement été adopté le 3 octobre dernier.

toutes les informations sur le Riad à Marrakech.

Vous voulez tout savoir sur le Riad à Marrakech, ne vous posez plus de question, sur Espace Maroc vous trouverez les réponses à toutes vos questions.
Vous disposez dun riad à Essaouira, faites connaitre votre joyau à travers le monde en profitant des services de votre site web. En effet, Espace Maroc vous assure une visibilité incontestable et une popularité sans pareil sur internet.
Internet, le moyen de communication le plus courant du millénaire en cours, a plusieurs facettes et présente de nombreux avantages. De ces multiples avantages on note l’ébergement des sites internet. Mais quels sont différents types d’hébergement qu’on retrouve sue le web ?

Type d’hébergement internet

L’une des merveilles que propose l’internet c’est bien l’hébergement des sites web. Tout comme les voyageurs, les touristes et toutes personne se trouvant hors de chez elle, les sites web ont tout aussi besoin d’être héberger sur internet.
Il ne suffit pas de créer un site, il faut savoir lui trouver un hébergeur qui saura l’entretenir et l’aider à se faire une place dans ce vaste univers.
Pour ce faire, il existe plusieurs types d’hébergement internet, à savoir :
- L’hébergement mutualisé, consiste à faire partager un serveur unique entre des utilisateurs ayant des sites web. L’hébergement de site web mutualisé est le plus utilisé, car il est l’hébergeur qui répond le plus aux besoins des clients. Ceci n’est pas pour dire que les autres types d’hébergement sont moins bons ;
- L’hébergement sur serveur dédié, ici les utilisateurs disposent de leur serveur. Il est surtout indispensable pour ceux ayant d’énormes besoins (espace web) ;
- L’hébergement sur serveur virtuel, celui-ci consiste à subdiviser un serveur en plusieurs serveurs virtuels tout en lui conservant toues les capacités et les détails d’un serveur dédié ;
- L’hébergement sur serveur dédié clé en main, il est plus intéressant pour les webmasters qui font leurs débuts. Il est aussi adaptable et facile d’utilisation qu’un hébergement mutualisé, il offre les mêmes caractéristiques que celles d’un serveur classique.

Tout ce que vous devez savoir sur l'immobilier a marrakech

Une des issues pour un investissement prometteur au Maroc, c’est d’investir dans l’immobilier à Marrakech. Pour ce faire, le groupe Lions Immobilier met à votre disposition aussi bien son expertise que ses services dans l’achat d’un appartement à Marrakech, ou même l’acquisition d’une villa exceptionnelle à Marrakech.
Rassurez-vous, avec Lions Immobilier vous avez la chance de pouvoir effectuer l’achat d’un terrain à Marrakech dans une zone offrant un environnement enchanteur et qui vous permettra de vivre en communion avec la nature.
Afin de confirmer sa place dans le monde de l’immobilier, le Maroc prendra part au salon international de la construction « Batimat 2009 » du 2 au 7 novembre 2009 à Paris.

Le Maroc au salon international de la construction « Batimat 2009 » à Paris.

Sous le thème de la rénovation durable, cette rencontre réunira tous les spécialistes de la construction. En effet, « Batimat 2009 » est un salon multi-spécialiste qui accueillera près de 400.000 visiteurs, et sera pour ces derniers une opportunité de s’imprégner des techniques et solutions innovatrices du secteur de l’immobilier et particulièrement pour la construction et la rénovation durable.

S’étendant sur une amplitude de 135.000 m2, ce salon bénéficiera du concours de près de 2.700 exposants provenant de plus de 49 pays. Batimat 2009 comptera environ 7 stands consacrés entre autre à la menuiserie et fermeture, aux gros œuvres, à la gestion durable des bâtiments, à l’informatique et services voisins, au matériel et outillage.

Pour cette 27ème édition, Batimat 2009 aura pour invité d’honneur la Russie, mais les pays du Maghreb (la Tunisie, l’Algérie et le Maroc) seront au centre des manifestations majeures de cette rencontre. Ainsi, avec la participation de Maroc Export, les exposants marocains seront à leur cinquième participation et occuperont un espace allant au-delà des 600 m2. a l’issue de ce salon, le Maroc envisage amplifier ses relations de partenariat avec l’Union Européenne et particulièrement avec la France.

Tout ce que vous devez savoir sur le jardinage

S’appuyant sur des années d’exercices pratiques et sur la ferme conviction que le jardinage s’adresse à tout le monde, ce livre regorge de conseils concrets.
Que vous soyez un jardinier innocent à la recherche de la réussite ou un vieux routier en quête d’une nouvelle méthode, ce livre tonifiant va transformer définitivement votre jardin et la façon dont vous le regardez.
Rien n’est trop simple pour être mentionné, et rien n’est trop compliqué pour être clairement expliqué, même la question tellement redoutée de la taille est démystifiée.
Pour jardiner,
il faut se lancer et savoir saisir les opportunités : pour un jardinier en herbe, la première
étape sur le chemin de la prise de confiance dans le maniement des couleurs consiste à faire l’acquisition de quelque chose de beau, à creuser un trou, et à l’y installer : un jardin “à problèmes” est un lopin qui n’attend que d’être planté ; et les plus beaux fruits ou les plus beaux légumes sortent d’un sol qui est traité avec une approche saine de la question.
Qu’il s’agisse de comparer la préparation de la terre retournée sur la hauteurs de deux fers
de bêche aux pratiques sexuelles tantristes, ou d’encourager les lecteurs à traiter les plantes
de terre acide comme des convives difficiles invités à une réception, ce livre abonde d’informations exprimées avec concision, d’astuces intelligentes et d’idées brillantes.
Incluant l’inestimable calendrier du jardinier, ce livre est un ouvrage de référence original,
aussi distrayant qu’indispensable.